+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Доход семьи это приобретенная иностранная валюта

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Доход семьи это приобретенная иностранная валюта

Нормативы затрат в процентах к сумме начисленного дохода. Создание литературных произведений, в том числе для театра, кино, эстрады и цирка. Создание художественно-графических произведений, фоторабот для печати, произведений архитектуры и дизайна. Создание произведений скульптуры, монументально-декоративной живописи, декоративно-прикладного и оформительского искусства, станковой живописи, театрально- и кинодекорационного искусства, и графики, выполненных в различной технике.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Утратил силу приказом Министра труда и социальной защиты населения РК от Директору департамента занятости населения Аргындыков Д.

Основы планирования семейного бюджета

Сообщений: Регистрация: Но, с этим могут возникнуть сложности. Для примера, взять автомобиль - имущество. Его можно приобрести за т. Двигатель за т. Части авто - иное имущество. Каждый из них может являться "объектом", но подтвердить расходы на приобретение каждого из этих объектов, представляется затруднительным, так как, несмотря на то, что они были куплены в составе авто за т. Если бы к этому авто был бы куплен отдельно двигатель, или отдельно заменен корпус, и прочее, и имелось бы подтверждение произведенных расходов, то вопросов по конкретному объекту, как-бы, нет.

Выделить же из стоимости авто расходы на отдельно двигатель, отдельно кузов, сами понимаете Аналогичная история получается и с валютой, если она все же "обычное" иное имущество: Приобретая валюту в объеме , а продавая только , подтвердить расходы на отдельный "объект" вряд ли получится, если пытаться делить доход от продажи на объекты, с целью использовать финт с вычетом. Тут получается, либо вычет в сумме дохода от иного имущества, либо подтверждение расходов по всей , пусть даже суммарно.

То есть, либо-либо за все, в "размере доходов". Если же объемы покупки и продажи совпадают, то очевидно, что расходы по отдельным "объектам" - суммам сделкок, можно было бы подтвердить, и использовать для "уменьшения" нал. То есть, купил и продал Расход-доход-подтверждение расхода.

Купил - продал Расход -доход - вычет , т. Видится так в теории. Изменено: Loginych - Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Цитата Loginych пишет : Но, нет ничего говорящего о том, что размер доходов неделим пообъектно, как и расходы на приобретение этих объектов. А уменьшение, которое не является вычетом, и которое "вместо" него, делится пообъектно, так как пообъектная неделимость не указана, и ничего не говорит об этом вообще, соответственно, несколько объектов "вместо" вычета уходят по "уменьшению", согласно выбора "вместо", а на остальное - один вычет, на только один объект в имуществе или в их сумме - неважно, так как "в целом он не превышает".

То есть: либо-либо в силе, но пообъектно в "классе" имущества, т. Не могу не согласиться, что логика в этом рассуждении есть. Действительно, если попробовать отталкиваться от, скажем, всё того же пункта 3 статьи 54, налогоплательщик фактически должен вести учёт доходов от продажи ИНОГО имущества то есть, домашнюю бухгалтерию.

При этом отдельным объектом такого учёта будет, видимо, отдельная сделка точнее - предмет сделки, оговариваемый либо первичной документацией, либо "в произвольной форме" , а объектом налогообложения - стоимостное выражение полученного по сделке дохода. Соответственно, если предметом сделки является приобретенное ранее ИНОЕ имущество, то к вычету из доходов по сделке логично принимать соответствующие документально подтвержденные раходы на приобретение.

И только если таких документов не сохранилось или лень их искать , применять по таким сделкам В ЦЕЛОМ имущественный вычет. Если таких сделок в налоговом периоде было несколько что теперь бывает часто , то очевидно, было бы несправедливым оставлять налогоплательщику возможность заявлять к вычету ЛИБО только документальные расходы по некоторым из сделок суммарно , ЛИБО только имущественный вычет на "жалкие" тысяч предусмотренные Законодателем, очевидно, на всякую "остатнюю мелочь" , тогда как он налогоплательщик в состоянии предъявить по ряду сделок с ИНЫМ имуществом документы, подтверждающие понесенные ранее расходы.

Ах, если бы в Налоговом кодексе русским языком было бы написано именно так! Отсылка на 54 статью с учётом доходов от продажи ИНОГО имущества по сделкам, принятие к вычету соответствующих подтвержденных расходов и только потом, если нет подтверждения расходов по сделке сделкам , принятие к вычету собственно вычета PS Стиль изложения у Вас интересный, очень напоминает то, как обычно пишутся соглашения и проч.

Случаем, Вы с такими не работаете? При продаже на бирже - это один доллар, один лот, объем валюты, проданный в одной отдельно взятой сделке или вообще вся валюта, проданная за налоговый период? Цитата Loginych пишет : Приобретая валюту в объеме , а продавая только , подтвердить расходы на отдельный "объект" вряд ли получится, если пытаться делить доход от продажи на объекты, с целью использовать финт с вычетом.

Не вижу проблемы. Уже описывал выше свой опыт. В году, когда передо мною встал примерно такой же вопрос, а именно, какие доллары и евро я продавал - "те, что по три, но сегодня или те, что по пять, но вчера", я принёс в инспекцию табличку на основе данных собственной бухгалтерии, составленную в произвольной форме.

В табличке я отразил "постановку на учёт" и "выбытие" различных сумм валюты в разное время различные сделки , учитываемых по различной цене приобретения. Приняли без вопросов. Так, приобретая валюту в объеме , Вы приобретаете её по какому то курсу - скажем, 50 рублей за штуку, - и учитываете эту валюту как объект "валюта по 50". Приобретя затем ещё по курсу 75 и продав вчера по 68, для целей оптимизации налогообложения САМИ принимаете решение , от какого из объектов "валюта по 50" и "валюта по 75" Вы "отщипнули" кусочек в единиц валюты от какого?

С автомобилем, разобранным на запчасти, наверное, можно поступить точно так же. Ведь Вы продаете тот же автомобиль, только в разобранном виде. Письмо с таким предложением министр финансов Антон Силуанов направил премьер-министру Дмитрию Медведеву. Законопроект может быть подготовлен и внесен в правительство до 1 октября г. Интерфакс" Новости есть какие нибудь на эту тему?

Цитата tnkfs пишет : В году, когда передо мною встал примерно такой же вопрос, а именно, какие доллары и евро я продавал - "те, что по три, но сегодня или те, что по пять, но вчера", я принёс в инспекцию табличку То есть, в году, Вы добровольно, прикинув, что валюта - есть то самое иное имущество, о котором пытались вспомнили всерьез лишь недавно, принесли в налоговую свои расклады по доходам от продажи валюты?

Цитата tnkfs пишет : Приняли без вопросов. Сейчас, спустя 4 года, все может выглядеть несколько иначе, после того, как вопрос был поднят со дна "рассуждениями" Минфина. Цитата tnkfs пишет : Так, приобретая валюту в объеме , Вы приобретаете её по какому то курсу - скажем, 50 рублей за штуку, - и учитываете эту валюту как объект "валюта по 50".

Мне кажется, такой метод расчета не должен работать правильно, если речь идет о пообъектном снижении дохода "расходами", с целью дальнейшего применения вычета.

Он больше подходит для контроля "расход-приход" и расчета - "совокупный доход" - для применения вычета, например. Или когда валюта вообще не имущество, и такой доход - совсем не доход обычного ФЛ. Ведь совокупный доход то в размере доходов исчисляется в рублях, из такого дохода могут пообъектно вычитаться расходы на объект в рублях. Как доход может быть "идентификационным признаком" объекта по которому он возникает? Продавая с расчетом предъявить расходы от приобретенных , получается дробится не только сам доход по объектам дохода, но еще и объект, на подобъекты.

Сам объект создает доход, который потом складывается в сумму-"размер доходов". Таким образом, видится, что доход от объекта не может являться дополнительным "идентификционным" классифицирующим признаком для объекта в этом случае, как выглядит по 3 сегодня, и по 5 вчера, как совершенно разные объекты только из-за сумм сделок.

Иначе, так можно все объекты свести к делению на молекулы по копейки. ИМХО, конечно. Цитата Loginych пишет : То есть, в году, Вы добровольно, прикинув, что валюта - есть то самое иное имущество, о котором пытались вспомнили всерьез лишь недавно, принесли в налоговую свои расклады по доходам от продажи валюты? А далее Цитата Loginych пишет : Мне кажется, такой метод расчета не должен работать правильно, если речь идет о пообъектном снижении дохода "расходами", с целью дальнейшего применения вычета.

Здесь и далее используется такая неотъемлемая характеристика валюты как fungibility к сожалению, статьи на русском языке в Wiki не нашёл - взаимозаменяемость отдельных единиц in English - Fungibility is the property of a good or a commodity whose individual units are capable of mutual substitution - см.

Цитата Loginych пишет : Ведь совокупный доход то в размере доходов исчисляется в рублях, из такого дохода могут пообъектно вычитаться расходы на объект в рублях. Совершенно верно. В отношении валюты, считаю, такой подход допустимым. Его же, как я понимаю, диктуют и правила бухгалтерского учёта для юрлиц.

Если другого Законом для физлиц не предусмотрено, то Только " идентификационным признаком" объекта, по которому возникает доход, будет не сам доход, а как раз расходы по приобретению грубо говоря, цена различных сделок. Цитата Loginych пишет : Продавая с расчетом предъявить расходы от приобретенных , получается дробится не только сам доход по объектам дохода, но еще и объект, на подобъекты.

Что делать, дробится! Качества у него такие в силу его сущностной природы - ликвидность и делимость fungibility. При этом, заметьте, расходы мы также дробим - пропорционально! Поэтому если у нас были " по 3 сегодня" и " по 5 вчера", то продав , ничто не мешает нам сделать выбор того, что у нас останется: " по 3 сегодня" и " по 5 вчера" или " по 3 сегодня" и " по 5 вчера". Это свобода выбора - благо для налогоплательщика. Пользуйтесь на здоровье! Цитата tnkfs пишет : Здесь и далее используется такая неотъемлемая характеристика валюты как fungibility к сожалению, статьи на русском языке в Wiki не нашёл - взаимозаменяемость отдельных единиц in English - Fungibility is the property of a good or a commodity whose individual units are capable of mutual substitution - см.

Как бы еще её привязать к российскому законодательству, чтобы иметь возможность ссылаться на это, учитывая наши законы Я про это также рассуждал выше. Но, к сожалению, пока, из боле-менее официальных лиц, так, вслух, считает только судья КС, и то, так же, в порядке рассуждений. Было бы намного проще, если бы этот момент признали бы по факту, поставив точку на гаданиях. Цитата tnkfs пишет : Только " идентификационным признаком" объекта, по которому возникает доход, будет не сам доход, а как раз расходы по приобретению грубо говоря, цена различных сделок.

Ну, как расход может идентифицировать обьект, если он не совпадает с доходом, в Вашем примере выше? Это даже не по 3 или по 5 из по 3 или по 5. Поясните пожалуйста основания, по которым Вы считате это приемлемым. Что-то пока не очень понятно. Цитата При этом, заметьте, расходы мы также дробим - пропорционально! Где здесь пропорциональностъ, и в чем она выражается? Цитата tnkfs пишет : Это свобода выбора - благо для налогоплательщика. Иначе, Вы хотите сказать, что сделав круг, на деле мы вернулись к справке о приобретении валюты, подтверждающей расходы или вообще о факте её приобретения за сумму сделки, но еще вдобавок и с вычетом в т.

Интересно вообще получается тогда в случае, когда доход в валюте был получен в качестве зарплаты. Это, по сути, тогда доход в натуральной форме. Видится дискриминационный момент: люди обменивающие свой труд на иное имущество, то есть зарабатывающие его, не смогут воспользоваться такой схемой, так как подтверждения расходов не имеется, хотя очевидно, что такое имущество не досталось им бесплатно, также, как и в случае "купи-продай". Цитата Loginych пишет : Ну, как расход может идентифицировать обьект, если он не совпадает с доходом, А зачем ему совпадать?

Год назад приобрели объект имущества - тысяча долларов. Его идентификация - расходы по приобретению - по пятьдесят за штуку - цена сделки. А месяц назад приобрели другой объект - другую тысячу долларов - по шестьдесят восемь за штуку.

Выберите правильные ответы

Ответы 2. Кельтск 6 апреля 0. В Поступление денежных и натуральных средств за определенный промежуток времени. Кона 6 апреля 0. Знаете ответ на вопрос? Не уверены в ответе?

Минфин в октябре обновит рекорд покупки валюты

Ведение семейного бюджета позволит любой семье обрести финансовую независимость прежде всего, от своих пагубных привычек и пустых денежных трат. Даже люди с хорошим достатком иногда сталкиваются с проблемой нехватки денег. Не успели получить заработную плату, как её остатки растворились в спонтанных покупках. При этом нужные приобретения не сделаны в полном объёме, текущий месяц не закончен, а денежный дефицит уже нарастает. Так что вести или нет семейный бюджет - уже не вопрос.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Валюта и Деньги: в чем разница? - svoyl2.ru

Что думает рынок. Премьер Британии Джонсон продавил парламент по вопросу Brexit. ФРС запустила печатный станок, но пытается умолчать об этом. Россия и Турция договорились о совместной борьбе с сепаратизмом в Сирии. Турецкое вторжение в Сирию угрожает самой Турции. Глава Under Armour объявил о внезапной отставке.

Представление сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Лица, обязанные представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января года. В соответствии с Приказами N 44 от

Порядок подачи документов

Изучите приведенный ниже отрывок и выделите правила ведения хозяйства семьи. Насколько актуальными являются эти рекомендации? Глава В своем повседневном расходе: и в лавке, и в товаре любом, и на погребе, в комнатах, и во всяком припасе дома или в деревне, и в ремесле, и в приходе-расходе, в займах-долгах, — все заранее распределить, а потом уж и жить, дом ведя согласно приходу и расходу. Дата добавления: ; просмотров: ; Опубликованный материал нарушает авторские права?

Сообщений: Регистрация: Но, с этим могут возникнуть сложности.

Налогообложение при продаже валюты

У меня нет аккаунта, регистрация. Опубликовано в категории Обществознание , Если твой вопрос не раскрыт полностью, то попробуй воспользоваться поиском на сайте и найти другие ответы по предмету Обществознание. Помогите решить обществоведение. Помогите, срочно!!!

Налог на доходы физических лиц 2019

Заключение и расторжение брака, признание брака недействительным, брачный договор, алименты, раздел имущества супругов, усыновление, установление опеки над детьми и др. Трудовые отношения работников и работодателей, трудовой договор, увольнение, оплата труда, перевод на другую работу, предоставление отпуска, работа по совместительству, командировки и др.

Права потребителя на безопасные и качественные товары и услуги, на информацию, замена и возврат товара ненадлежащего качества, возмещение ущерба и морального вреда и др. Право собственности на землю, порядок предоставления земельных участков, целевое назначение земли, сделки с земельными участками, основания изъятия земельных участков и др.

Открытие наследства, наследование по закону и по завещанию, право на обязательную долю в наследстве, принятие и отказ от наследства, ответственность по долгам наследодателя и др. Многие юристы предпочитают работать в режиме онлайн. Это позволяет сэкономить время и помочь большему количеству людей.

При определении права на получение пособия на детей в составе семьи . или является основной оплатой в тех отраслях, где это предусмотрено; . или возмещения затрат работникам за приобретенные ими спецодежду, При этом доходы, полученные в иностранной валюте, пересчитываются в.

Кроме того, на форумах нельзя оставить свой комментарий без регистрации, тогда как на сайтах этот момент можно упустить, давай те данные, которые могут быть неправдивыми. И никогда при виртуальной консультации не давайте паспортных данных и другой персональной информации. Если имеете дело с мошенниками, то можете серьезно пострадать из-за своей неосмотрительности. В таком большом городе, как Москва есть множество альтернатив куда пойти, чтобы получить качественную, но в то же время недорогую юридическую консультацию.

Как защитить свою правоту насущный вопрос для многих военнослужащих. Ведь проблем связанных с военным правом не намного меньше, чем в гражданском.

Просто военнослужащие гораздо реже решаются обратиться к юристам.

Что будет если я не оплачу документ и услуги нотариуса на право на наследство по закону. Почему нотариусы не предупреждаю сразу что только их работа без госпошлины будет стоит 10.

Какие документы должны быть у администрации на руках, чтобы они служили основанием прохода на частную территорию и производить там розыскные работы.

При этом специалист перезвонит в указанное вами время для предоставления консультационных услуг. Для получения правовой поддержки грамотно опишите ситуацию, правильно задайте вопрос и откажитесь от использования нецензурных выражений.

Кроме этого, Вы также можете: - позвонить нам по указанным выше телефонам или - направить Ваш вопрос и юристы онлайн ответят на.

Покупка и продажа недвижимости всегда сопряжены с трудностями юридического характера. Поэтому любые операции с недвижимым имуществом следует проводить только после юридических консультаций по вопросам недвижимости.

Это определенная гарантия чистоты проведения сделки.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Понятная экономика: валютный курс
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Казимира

    Вот так история!

  2. Ярополк

    хочу посотреть